sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "o premoženjskopravnih zahtevkih".
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Nenazadnje pa je tudi v sodni praksi kazenskih sodišč kar nekaj pomanjkljivih odločitev o premoženjskopravnih zahtevkih upravičencev .
Kljub zgoraj navedenim prednostim adhezijskega postopka za upravičenca , pa v praksi kazenskih sodišč , ko odločajo o premoženjskopravnih zahtevkih , prihaja do številnih težav .
Zahteva tudi neutemeljeno napada odločbo o premoženjskopravnih zahtevkih .
Veljajo torej splošna pravila o pristojnosti sodišč za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih .
Sodišče prve stopnje je odločilo tudi o premoženjskopravnih zahtevkih obeh oškodovank , razen tega pa je obsojenko obsodilo na plačilo stroškov kazenskega postopka .
Slabe premoženjske razmere , na katere se sklicuje pritožnik , pri odločbi o premoženjskopravnih zahtevkih niso odločilne .
Pritožnik trdi , da so sodišča o premoženjskopravnih zahtevkih odločila neobrazloženo ter mimo pravil civilnega in statusnega prava .
Pritožba graja tudi odločbe o premoženjskopravnih zahtevkih , ki bodo v ponovnem sojenju ponovno preizkušani .
Opozarja na nepojasnjenost celotne vsebine dejavnosti družbe ter na vprašljivost odločitve o premoženjskopravnih zahtevkih .
Odločilo je še o stroških kazenskega postopka in o premoženjskopravnih zahtevkih ter o odvzemu premoženjske koristi .
Odločilo je še o premoženjskopravnih zahtevkih oškodovancev in stroških kazenskega postopka .
Odločilo je še o premoženjskopravnih zahtevkih in o stroških kazenskega postopka .
Odločanje o premoženjskopravnih zahtevkih oškodovancev v kazenskem postopku .
Kolikor pritožnik , ne da bi to pobliže obrazložil , graja tudi odločitev o premoženjskopravnih zahtevkih , so njegove navedbe prav tako neutemeljene .
Iz izpodbijanih sodb in priloženih pravnih sredstev je razvidno , da je pritožnik očitek neobrazloženosti odločitve o premoženjskopravnih zahtevkih uveljavljal v pritožbi .
Prvostopna sodba ima na strani 54 zadostne razloge o premoženjskopravnih zahtevkih in je zato pritožbena graja v tej smeri povsem neutemeljena .
Odločbo o premoženjskopravnih zahtevkih je sodišče prve stopnje po prepričanju višjega sodišča torej v zadostni meri obrazložilo po točkami 25 do 28 .
» ( 2 ) Sodnik posameznik odloča v individualnih delovnih in socialnih sporih o premoženjskopravnih zahtevkih , če vrednost spornega predmeta ne presega 40.000 eurov . « .
Okrožno sodišče je stvarno pristojno za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih , če vrednost spornega predmeta presega 20.000 € .
ZPP določa pristojnost okrajnih sodišč v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, če vrednost spora ne presega 20.000 eurov.